ニュースサイトにおけるコメントの質

個人ニュースサイトとは、Wikipediaによると、「個人が運営するWebページで、主にWeb上にソースのあるニュースを、そのURLにコメントを添えて読者に紹介するサイト」である。

この定義から考えると、２つの個人ニュースサイトにおける重要なポイントが見つかるだろう。
一つは紹介するニュース。
もう一つはニュースに添えるコメントである。

紹介するニュースは、管理人が良いと思ったニュースが掲載されるので
あとは、どれだけ良いニュースに触れることができるかという問題だけである。
コメントも、基本的には思ったことをぽんっと述べているだけなので
ありのまま書いていると思う。

しかし、そのコメントをよーく見るといくつかの分類に分けることができます。
以下、５つのパターンに分けてみました。

１．ニュースへのコメントなし

まず、紹介されたサイトさんがとまどうそうです。何を目的に紹介してくれたのかわからず、うれしいではなく怖いと思うそうです。私もよくやってしまいます。良いニュースだから紹介したけれど、いいコメントが思いつかずそのままって感じで。こればかりは、ニュースサイトとブログとの壁の一つなのでしょう・・・難しい問題です。

２．ニュースに対して「私は○○です」という自分語り

これって、ニュースサイトでありながらニュースサイトじゃないような気がするんです。よく「ブログにおける自分語りは嫌われる」と聞きますが、ニュースサイトにおける自分語りはどうなのでしょう。
コメントのパターンとしては非常に多いケースですが、意外とスルーされていると思いませんか？

３．ニュースに対して「私は○○だと思います」という意見主張

こちらは自分語りとはちょっと違うでしょう。自分の考えを語るタイプ。私はこれを常に心がけたいのですが、なかなか難しいです。きっと、これの延長がブログ＋トラックバックの形になるのでしょうね。

４．ニュースの付加情報や関連サイトの添付

これが、一番ニュースサイトらしいニュースサイトだと思いません？あるニュースに興味があるならば、関連情報が欲しいと思うのは当然でしょう。一つのジャンルに絞ったニュースサイトが強いのもこれと通じるものがあると思ってます。一番難しいのですが・・・

５．ニュースを利用して何かをする

ここまでくるとコメントじゃないですけど・・・まとめサイトとか？

自分のサイトを見てくれる多くの人へのメッセージ。
自分のサイトを見てくれる特定の人へのメッセージ。
取り上げた記事を書いた人一人へのメッセージ。
どの視点を大事にするかはアナタ次第。

どれが良いとは一概に言えるものではありません。
うまく使い分けたいですね。