「私は違う」「それは承知の上です」

SEって、なんでも否定から入るよね？

私も意識しないとどうも否定から入ってしまう人間なのですが、だいたい２つの理由があるんです。

一つは、職業プログラマの書くコードの半分以上は例外処理だってことです。普通に普通してくれる人は何の問題もなく処理できるのですが、ちょっとした例外でも、その例外パターンって無限にあるものなんです。だから、仕様を決めるときはメインのルートの何倍もの労力を使ってパターンに漏れが無いか探すことになるのです。なにせ、パターン漏れが最もバグに陥りやすい事象ですから。

もう一つは、仕様の輪郭をはっきりとしたいんです。たいてい顧客ってイメージで言ってくるんですよ。例えば、こんなものが欲しいんだけどって多角形みたいのを提示されても、作る側としては五角形と六角形では全然違うわけです。そこをはっきり定義させるために、「ここから先はできません」という“否定”が持つ強さによって輪郭をはっきりさせたいんです。

この輪郭をはっきりさせるって行為は、非常にSE的であり理系的だなあと感じさせる部分で、例えば数学の証明なんておもしろいところで、たった一つでも例外が見つかればそれは証明できず、逆に例外が一つもないことを証明できたらその命題は正しいってことじゃないですか。

逆にこのブログでたくさん書いてきたサイト論って、アバウトなイメージでしか書けないのですよ。自分の見てきたイメージでしか語れないわけですから。それゆえに、「私は違う」と言われるのなんて想定の上で書いているわけであって、私自身もサイト論という漠然としたイメージでしか語れないことを書くときには、「例外は存在する」ことと「○○は例外である」と認識した上で書かざるをえないときがあるんです。だから、イメージで語られた意見に反論するには、そのイメージの範囲を広げた意見しか反論できないんじゃないかって思うんです。そのイメージの広さも、主観的なものになってしまいがちで難しいところなのですが…

なんだよ、結局言い訳かよって言われたらそれまでなんですけど、そんな例外ばっかり気にしていたら、エントリの大半が例外トークで終わってしまうじゃないですか。だから、物理の問題みたく「理想気体」とか「ただし空気抵抗はないものとする」とか付けられたらいかに便利かと常に思うんです。まぁ、それをつけずにいかに納得させることができるかというのも、書き手の腕（スキル）の見せ所なんですけどね♪

今話題の「はてなダイアリーが女子ウケしない理由」のはてブコメントを見ながら、そういえば昔この記事のようなことを書いたなあと思いつつも、ここから探すのも大変なので書き直してみました☆

はてなブックマークに追加
はてなブックマークのコメントを参照