304 Not Modified

あなたに、この考えを否定してもらいたくて書いてみようと思います。

今回は正規分布から、サイト論の話。
まず、２つのグラフを見てください（正確にはWikipediaのように、もっと端は伸びるのが正しいグラフ形ですが）

正規分布のグラフは Ｎ(μ,σ²) と表記でき、μを平均、σ²を分散と呼ぶ。①のグラフと②のグラフの違いは、①の方が分散が小さいグラフということです。

簡単に例えるならば、①はサイコロを100回振ったときの平均値の分布で、②はサイコロを10回振ったときの平均値の分布。サイコロを降った回数が多いほど、平均値は3.5に近づき、また3.5から離れた数になることは少ないのです。

私はこれをブログの人気にも当てはめて考えている部分があります。グラフで言うならば、赤い部分は自分の記事を好きといってくれる人、青い部分は自分の記事を嫌いと思ってしまう人と考えてしまうのです。

サイト論系ブログとしての性格で少し書いたのですが、私は「△△しない方が良い」ではなく「○○した方が良い」を好んで書いてきました。その理由をこのグラフで説明すると、「△△しない方が良い」というのは①の分散が小さいグラフで、やってはいけないことを避けていれば読者に嫌われたり、炎上したりすることは少ないのですが、逆になかなか好いてくれる人も現れにくい。逆に、好かれることをするためにメッセージ性を強くすれば、すごく気に入ってくれる人が出てくる分、すごく気に入らないと思う人も同じ程度出てくるものだと思っています。

でも、やっぱり私は誰かに好かれたいんですよ。ウェブで情報発信していてうれしいことと言ったら、読者の反応が一番なんです。だから、少しくらい叩かれるリスクを負っても、好きって言ってくれる人が多い方を、分散の大きい方を選択したいのです。

要するに、私はサイト論は（メッセージ性が強いがゆえに）一部の人に嫌われるものだということを許容しているということなのです。私の記事を紹介してくださると共に「サイト論はサイト持ちにはおもしろいけれど、自分のサイトを持っていない人には興味もない」というコメントをつけられたことも何度かあります。

確かに許容はしているのですが、それでも案外ヘコむものです。それはつまり、許容していない人が言われたらものすごいへこむに違いないってことでしょう。特に、突然アクセス数が増えたようなサイトではそれだけメッセージ性の強いサイトであり、やはりアンチは一定の比率で現れてしまうもので、例えば1,000アクセスなら1人しか出てこないようなアンチも、10,000アクセスにもなれば10人に。母数が増えるほど増えていく上に、好きという人はなかなか表に出てこないのですが、嫌いという人は自己主張をしに出てくるもので、それにヘコんで閉鎖なんてブログもいくつか見てきました（だから私は、そんな人達にがんばってと伝えたい！）

また、サイト論に至っては「○○した方が良い」や「△△しない方が良い」と書くことは、その逆の行動をとっていた人にとっては、自分のへの批判に見える部分があるのでしょう。当然であればあるほど、それを守っていない人には嫌われてしまうものです。もちろんその逆もあって、すごく共感してくれる人もいます。だから私は、サイト論というジャンルを分散の大きな正規分布のようにとらえているのです。

この、メッセージ性の強さはサイト人気のバロメータでありながら、反面分散の高い正規分布を描くことで好きという人がたくさん出てくる反面、嫌いという人も出てきやすいものなのではないだろうか。という私の考えを、どうか否定してみてください。

＜まとめ＞
　好かれるサイトはメッセージ性が強い。
　叩かれるサイトはメッセージ性が強い。
　私は叩かれないことよりも、好かれることを選びたい。

はてなブックマークに追加
はてなブックマークのコメントを参照